1. dspace-aplicacoes
  2. Rede MCTI
  3. Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnológico - CNPq
  4. Publicações CNPQ
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.mcti.gov.br/handle/mctic/5573
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2023-09-12T14:15:15Z-
dc.date.available2023-09-12T14:15:15Z-
dc.date.issued2000-
dc.identifier.urihttps://repositorio.mcti.gov.br/handle/mctic/5573-
dc.descriptionApresentação -- Introdução -- Metodologia -- Principais resultados -- Relação entre qualificação e produtividade dos grupos de pesquisa -- Anexo: Procedimentos utilizados para o cálculo dos escores de qualificação (Q) e da Produtividade (P) dos grupos de pesquisa vinculados à IESpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPesquisa científicapt_BR
dc.subjectPesquisa e desenvolvimentopt_BR
dc.subjectDesigualdade socialpt_BR
dc.titleEstratificação dos grupos de pesquisa: CNPq : Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil - versão 4.0 - 2000pt_BR
dc.typeFolhetopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.description.resumoA construção de ferramentas analíticas da atividade científico-tecnológica está na raiz da concepção do Diretório dos Grupos de pesquisa. Nesse contexto, desde 1995 vem sendo desenvolvido um algoritmo capaz de estratificar os grupos em bases quali-quantitativas. A versão beta do algoritmo foi desenvolvida a partir da base de dados da versão 2.0 (Lourenço, R. S. ET allii - Indicadores de Qualidade e produtividade dos grupos de pesquisa no Brasil. Educação Brasileira, 18 (35):107-128, 1995) e a primeira versão foi publicada em suporte papel a partir dos dados da versão 3.0 (1998). Na versão 4.0, o algoritmo foi aperfeiçoado e seus resultados foram incorporados dinamicamente à página do Diretório na Internet, como um módulo específico. Numa taxanomia de instrumentos de estratificação que pusessem em um extremo os processos integralmente cientométrico-produtivistas e em outras apreciações integralmente qualitativas, com baixo poder de comparabilidade e formalização, o algoritmo está situado numa posição intermediária. São três os aspectos que fundamentam: (1) a dimensão complexa e qualitativa dos insumos básicos que orientam o processo discriminatório (julgamento de bolsas de pesquisa pelo CNPq e avaliação dos programas de pós-graduação pela CAPES); (2) a parametrização realizada segundo os traços específicos de cada uma das grandes áreas da árvore do conhecimento do CNPq; (3) a utilização de ferramental estatístico simples e de fácil compreensão, mas suficiente para estabelecer uma formalização que permita a comparação entre os grupos.pt_BR
dc.contributor.author1Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Brasil) (CNPq)pt_BR
Appears in Collections:Publicações CNPQ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2000_estratificação_grupos_pesquisa_cnpq.pdf1.39 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.